Una visión académica a la sentencia del 'procés'

Portada del llibre ¿La sentència del procés, una aproximación académica¿

El libro “La sentència del procés, una aproximación académica”, dirigida por Joan J. Queralt, ha contado con la presencia de las profesoras de la UAB Mercè Barceló i Esther Zapater

07/03/2021

El libro “La sentència del procés, una aproximación académica” expone una visión académica a la STS 459/2019, conocida como la sentencia del 'procés'. Se trata de un análisis de la decisión judicial para intentar dar respuestas a la difícil lectura de la misma, tanto en la forma como en el fondo.

La publicación es una compilación de las ponencias expuestas en el marco de un seminario académico del pasado enero. Donde  participaron juristas reconocidos como Enoch Albertí, Mercè Barceló, Mirentxu Corcoy, IIñaki Lasagabaster, Jordi Nieva, Joan J. Queralt o Esther Zapater.

Aunque muestra un punto de vista académico, el contenido del libro va dirigido al público general e interesado por el derecho. Su lectura nos dará una perspectiva jurídica de las consecuencias penales y también nos facilitará las herramientas para debatir con profundidad sobre las implicaciones jurídicas y políticas de la confrontación entre el gobierno catalán y el estado español.

Los temas abordados son múltiples, todos organizados y dirigidos por Joan J. Queralt. El carácter interdisciplinario que garantiza una pluralidad de puntos de vista se observa en los perfiles de sus autores, provenientes de diferentes disciplinas. 

Precisamente Margarita Bonet, en la reseña publicada en la revista digital IBERICONNEC, destaca esta pluralidad de visiones: “una de las grandes bondades del libro es abrirnos la óptica; ya sea desde nuestra propia disciplina incidiendo en aspectos que se nos habían escapado en una primera lectura o, desde las otras, dándonos elementos para comprender gran parte de la intrahistòria de la sentencia”.

Entre los autores del libro hay que destacar la tarea de las profesoras de la facultad Mercè Barceló i Esther Zapater.

Mercè Barceló 

Mercè Barceló es la autora del capítulo: “Una interpretación imprevisible con quiebra de los derechos fundamentales a la legalidad penal y de reunión”. Donde profundiza, entre otros temas, en la condena por sedición de dos activistas civiles. La presencia de Barceló en el libro no es baladí, puesto que es Catedrática de Derecho Constitucional a la UAB.

Una relación con la autónoma que viene de largo, en 1985 se graduó, y actualmente es docente e investigadora de la Facultad de Derecho. Como investigadora, ha centrado su investigación en el Derecho Público de Cataluña, los derechos y deberes constitucionales, el derecho procesal constitucional, el sistema de fuentes del derecho y la organización territorial del Estado. 

Pero su óptica no se reduce en Cataluña, puesto que Barceló preparó su tesis doctoral a Max PlanckInstitut de Heidelberg (Alemania), y titulada: “El Tribunal Constitucional Federal alemán: criterios jurisprudenciales en la resolución de conflictos entre el Bund y los Länder”. 

A su amplia trayectoria, hay que destacar que es miembro del colectivo Praga y del equipo de observadores del Juicio del Proceso a través de ITW. Responsabilidades que compagina con ser miembro del Instituto de Estudios Catalanes. 

Esther Zapater Duque

Esther Zapater  aborda “La cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a propósito del caso Junqueras: ¿un asunto de largo recorrido?”, escrito a cuatro manos con Mirentxu Jordana. Ambas juristas analizan la cuestión prejudicial y abren el debate sobre la pertenencia de su planteamiento.

Actualmente, Zapater es Secretaria General de la UAB, responsable de las políticas de igualdad, y profesora de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Ha sido Decana de la Facultad de Derecho. También ha impartido docencia, como profesora visitante, en universidades europeas como Panthéon-Assas, Moscow State Law Academy o Toulouse-Capitole.

En la actualidad también es miembro del Observatorio de Política Exterior, vinculado al Instituto de Barcelona de Estudios Internacionales (IBEI) y del grupo Mujeres y Derechos.

Entre sus líneas de investigación destacan la acción exterior de la Unión Europea, inmigración, género y política energética de la UE. Con estos conocimientos, no es de extrañar que sea la directora del Instituto de Derecho y Tecnología y haya colaborado como asesora de la Comisión de la Unión Europea en la Dirección General de Energía. 

Reseña a cargo de Margarita Bonet

Como ya hemos mencionado anteriormente, la revista digital IBERICONNEC (la sección en español del proyecto internacional ICONN, impulsada por la Asociación International de Public Law) ha publicado la reseña del libro elaborada por Margarita Bonet. Bajo el título “La STS 459/2019 o la crisis del Estado de Derecho. Reseña del libro “LA SENTENCIA DEL PROCESO, una aproximación académica””, Bonet nos avanza que el libro puede leerse en varias claves: “En primer lugar, la del caso concreto, pasará a ser uno de los momentos más significativos de la historia del Derecho Español contemporáneo. Y segunda, captar aspectos muy específicos y fundamentales del Estado de Derecho que están a punto de romperse, si no lo han hecho ya de tanta tensión y torsión a la cual han sido sometidos”

Bonet se mostraba satisfecha de la confianza depositada por ICON y  destacaba su complejidad “este tipo de tarea es delicada porque tienes que dar opinión técnica sobre el libro pero no sobre el tema concreto del libro, puesto que lo importante no es mi opinión sobre el tema sino el trabajo de los compañeros” y también expresaba la responsabilidad que sentía de “ser justa con el libro y con los autores y, a la vez, honesta al recomendar la lectura”. 

Aun así, la reseña de Bonet no es una sorpresa, la investigadora es autora de múltiples posts como analista de Agenda Pública.

Margarita Bonet lleva una vida relacionada con la UAB. Actualmente es profesora de Derecho Penal, trabajo que ejerce desde el 91. Y en 1997 se doctoró, también en nuestra facultad, con la tesis: "La víctima de el delito”. También forma parte del equipo de juristas expertos de analistas de Agenda Pública. Ha desarrollado sus investigaciones sobre menores, víctimas, sectas, y desde el 2000 se ha centrado en la relación entre los derechos de las mujeres y el Derecho Penal (Prostitución, tráfico de personas y violencia machista, entre otras).